Воскресенье, 24.11.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1 2 3 »
Показано 1-20 из 59 сообщений
59. aleksey   (05.09.2012 11:29)
0  
//

58. Автор   (16.07.2012 22:38)
0  
АИД, спасибо за информацию и совет!

57. АИД   (29.06.2012 11:23)
0  
Ещё раз прошу извинить. Желающие могут пройтись и по другим публикациям этого сайта "Классические решения "неклассических" задач науки и техники" http://worldphysics.narod.ru ,начиная с "Обращения к читателям-почитателям физико-математических головоломок" http://worldphysics.narod.ru/24.html .

56. АИД   (29.06.2012 11:10)
0  
Прощу извинить за позднее обнаружение этой страницы. Причина - использование в ней размытых-неоднозначных терминов. Но взвешенность высказываний здесь мне понравилась. Поэтому позвольте мне "испортить" мнение о себе и попытаться дать Вам банальный совет: Попробуйте уточнить термины и определения. Из опыта известно, что это обычно приводит к взаимопониманию и прекращению споров, естественно, при наличии соответствующего желания :) . Например, один из вариантов такого уточнения, оказался довольно продуктивным и, поэтому, уже понравился многим коллегам-физикам (увы, я физик по образованию и основной профессии). Да и здесь он перекликается почти со всеми высказываниями и пожеланиями : "Как устроен вакуум?" http://worldphysics.narod.ru/5w.html

.

55. Автор   (20.06.2012 22:22)
0  
Сегодня 3 года, как я опубликовал эту гипотезу. Сам не ожидал, что так много времени прошло. Что-ж, я все еще жду реплики того, кто реально поймет смысл мною написанного :)))

54. Автор   (09.06.2012 09:54)
0  
Владимиру по поводу Гравиноида. Судя по описанию, Вы, Владимир, уже сделали такое устройство. Ведь это "как 2 байта переслать" :))))))

Какой результат?

53. Автор   (28.05.2012 22:35)
0  
Запоздалый ответ Николаю и Евгению Орлову

Я прошу прощения. что не часто здесь бываю. Реально, занят своим бизнесом.

Николай, обратите внимание, что я ищу основу бытия. На мой взгляд. она не может быть сложной. Иначе невозможно объяснить само возникнновение этой сложности. Я лишь говорю о том, что все не просто взаимосвизано, а является единым процессом, который при изящной диференцации можно осмыслить и понять.

Евгений, если вы заметили, я говорю практически то же самое, что и Вы. Я ни в коем случае не пытаюсь материализовать время. Я говорю о детерминированности всех процессов и таким образом призожу к выводу. что при гипотетическом стечении обстоятельств круг событий замкнется, но это означало бы. что вся история проигрывалась бы как заезженная пластинка :))))

52. Владимир   (15.03.2012 18:39)
0  
Генратор шаровой молнии. Влаген
1. Устройство.
Генратор шаровой молнии представляет из себя такой колебательный контур
C, L, R, у которого обкладки конденсатора выполнены в виде двух концентрических сферических поверхностей из токопроводящих плёнок, (например, медных), изолированных друг от друга токоизолирующей плёнкой.
Внутри сферического конденсатора C разместить катушку индуктивности L цилиндрической формы. Один из концов катушки L соединить с внешней, а другой с внутренней обкладками сферического конденсатора C.
Внутри катушки L поместить постоянный магнит цилиндрической формы (стержень), который должен быть закреплён с помощью двух цилиндрических пружинок из неметаллического материала.
Такой колебательный контур (шарик) подвесить на нити с возможностью принудительно менять длинну или плечо такого маятника.
2. Работа.
Если сообщить такому маятнику колебательное движение, магнит внутри катушки соленоида L прийдёт в возвратно - поступательное движение, что в свою очередь вызовет электро - магнитные колебания в колебательном контуре CL этого резонатора. Принудительно меняя длинну нити такого маятника, надо ввести электро-магнитные колебания CL этого генератора в резонанс.
Таким образом можно получить электро-магнитные колебания CL сферической формы или Шаровую Молнию.
3. Технология изготовления такого генератора может быть различной, на усмотрение исследователя.
А кто не верит, может проверить.
Успехов, Влаген

51. Владимир   (06.03.2012 17:38)
0  
Виктор Гребенников описывает удивительные наблюдения за насекомыми и эффектами антигравитации при наблюдении за коконом:
"Кокон энергично прыгал тогда, когда его освещало — или прогревало? — солнце; в тени он успокаивался. Прыжки его достигали тридцати миллиметров в длину и, что еще более замечательно — пятидесяти миллиметров в высоту! Насколько я мог уловить, кокон летел почти не кувыркаясь, плавно; впрочем, тут нужна скоростная киносъемка. Несомненно, механическое движение кокону изнутри сообщала личинка или куколка насекомого. Но как это происходило, увидеть было невозможно".

Для справки:
"Соленоид – это катушка индуктивности в виде намотанного на цилиндрическую поверхность изолированного проводника, по которому течёт электрический ток. Электрический ток в обмотке создает в окружающем пространстве магнитное поле соленоида".

Устройство Гравиноида - Генератора гравитационного поля
Если на цилиндрическую катушку Гравиноида намотать оптическое волокно, а по волокну пропустить свет, то материальные частицы начнут перемещяться вдоль оси Гравиноида. Закон сохранения энергии не нарушается.
Гравиноид сразу начнёт непрерывно перемещать воздух и другие материальные частицы вдоль своей оси.
Гравитационное поле не имеет полярности, поэтому материальные частицы будут перемещаться непрерывно, (в отличие от магнитных частиц в соленоиде)
Эффект антигравитации Виктора Гребенникова
- Экспериментальное подтверждение этого открытия
Ниточка в коконе ни что иное, как оптоволокно.
Кокон превращается в Гравиноид, если вдоль ниточки случайно перемещались фотоны света, как по оптическому кабелю.

Известно, что хвост кометы, испытывая давление фотонов солнечного света, всегда расположен радиально к солнцу.
Если фотоны солнечного света направить по змеевику или, что то-же самое, по виткам оптоволокна в катушке гравиноида, то в результате многократного отражения от стенок внутри этого змеевика, появится результирующая осевая сила, направленная в сторону, противоположную силе гравитации земли.

50. Евгений Орлов   (03.03.2012 17:09)
0  
Весьма приятно, что и предприниматели без профильного образования увлекаются попытками познания чрезвычайно сложных явлений физической картины мира. Но я думаю автор скромничает, зарабатывание достаточных объемов денег и исследования - занятия совершенно несовместимы.
И если совмещаются, то честь и хвала, но!
Время, в качестве физической величины - мысль абсолютно абсурдная. Поэтому, любые машины времени - удел фантастов.
И еще, Майкельсон и его последователи обжигаются на принципиальной ошибке. И если ее устранить, то новые открытия в физике, гарантирую, посыпятся как из рога изобилия... .

49. николай   (03.03.2012 12:40)
0  
Ваше предложение понятия природы материи и времени,на мой взгляд, беспочвенны и создают больше вопросов, чем ответов. Прочтите "Сценарий Вселенной" и, возьожно пообщаемся...

48. Валерий   (29.12.2011 10:17)
0  
Переведи...

47. Автор   (13.12.2011 22:07)
0  
Я, кажется, понял, что хотел сказать Aristoteles. Имеется в виду, что я не тот, за кого себя выдаю. Мол фамилию изменил. Ошибочка! Я действительно ТОЛЧАНОВ. А этого Молчанова, я как кота Матроскина, - в первый раз вижу :))))

46. Автор   (15.10.2011 18:15)
0  
Уважаемый Aristoteles, я ничего не понял :)

45. Aristoteles   (11.10.2011 22:05)
0  
ТОЛЧАНОВ это, толкование ТОЛЧАНОВ, синонимы к ТОЛЧАНОВ

http://www.google.pl/search?client=opera&rls=pl&q=%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84+%D0%A2%D0%9E%D0%9B%D0%A7%D0%90%D0%9D%D0%9E%D0%92&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest#q=%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84+%D0%A2%D0%9E%D0%9B%D0%A7%D0%90%D0%9D%D0%9E%D0%92&hl=pl&client=opera&hs=Lgh&rls=pl&channel=suggest&prmd=imvns&ei=7YSUTpSjAZH1sga53YnNBQ&start=450&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=1e08f0e0063aa390&biw=1248&bih=828

44. Aristoteles   (11.10.2011 21:53)
0  
Dmitri Moltchanov, Senior Research Scientist,
Tampere University of Technology, Institute of Communication Engineering,
Korkeakoulunkatu 1, 33720, Tampere, Finland.


CURRENT RESEARCH FOCUS

43. Автор   (05.09.2011 13:12)
0  
Виктор, я не физик. Мне на это образования может не хватить. :-) А, главное, времени уж точно нет. Поэтому я выдвинул постулаты. В принципе, для себя я нашел ответ. Если кому то интересны подробности, буду рад увидеть соответствующие формулы.

42. Виктор   (02.09.2011 01:10)
0  
А раз есть "печка", так не стойте возле нее, а "пляшите": основа упруга - запишите уравнение упругости; есть возмущение основы - запишите уравнение возмущения; запишите далее уравнение движения и проверьте, как оно работает. Вот тогда и будет предмет дальнейших разговоров.

41. Автор   (01.09.2011 20:45)
0  
Свершилось. Я не хочу ни подтверждать, ни опровергать суждения всех недавних посетителей. Но!!! посетитель с ником "я" заметил очень важный аспект, ради которого я и размещал свою гипотезу на всеобщее обозрение. Терминология (латинские, греческие и пр. названия) могут разниться, но суть того, о чем я сейчас говорю не меняется. А именно: есть фундаментальная, никуда не перемещающаяся (как единое целое или фрагментарно) основа, которая упруга, и внутри которой всегда существуют и, при определенных условиях, распространяются возмущения. И это - основа основ мироздания. Это, если хотите, и есть "печка". Спасибо, "я"!

40. Виктор   (01.09.2011 16:47)
0  
Нужна прочная привязка к традиционной физике, чтобы вас понимали. Пока это только меморандум. А лучше всего плясать от печки, как здесь http://victorpetrov.ru/?p=132

1-20 21-40 41-59

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz